При этом вокруг рейтингов (явно неудобных для партии власти) происходят какие-то загадочные события. 13 ноября ВЦИОМ и ФОМ представили на суд общественности результаты опросов общественного мнения, в которых учитывалось мнение только тех избирателей, кто твердо намерен принять участие в декабрьских выборах. Такие опросы дают "Единой России" 57 % (ВЦИОМ) и 53 % (ФОМ) голосов. Именно эти данные были широко растиражированы в СМИ. Однако эти цифры не отражают реального рейтинга: дело в том, что людей, уверенных в том, что они пойдут на избирательные участки, всего 35 % (две недели назад их было 36 %). Реальный же рейтинг должен учитывать мнение тех, кто "не исключает" для себя возможности прийти на выборы. А таких – 40 % (две недели назад было 39 %).

Отчасти падение рейтинга "Единой России" вызвано именно потерей интереса избирателей к выборам. Агрессивная и программирующая реклама партии власти создает у людей впечатление, что настоящего выбора у них нет – при любом раскладе выиграет только одна партия. Соответственно, снижается мотивация для участия в выборах.

Эксперт ВЦИОМа Леонтий Бызов считает, что "рейтинг "Единой России" снизился, как мы фиксировали ранее, а те, кто решил за них не голосовать, не перейдут на сторону оппозиции – они сомневаются в своем участии в выборах, так что число тех, кто не придет на выборы, не стабилизировалось, а немного увеличилось". Партия власти теряет очки не в результате конкурентной борьбы (она в ней, по сути, не участвует, самоустранившись от теледебатов), а из-за своего же "разочарованного электората". А этого электората с каждым днем становится все больше.

Понимая, что поддержка народа может оказаться далеко не такой массовой, чтобы можно было говорить о "сокрушительной победе", "Единая Россия" пытается задействовать все доступные ей рычаги, включая административный ресурс. Из различных регионов страны приходят сообщения о том, что в институтах старостам групп поручено обеспечить "правильное голосование" своих коллективов под угрозой отчисления. На предприятиях Перми, по информации, распространяющейся в интернет-блогах, директора требуют от рабочих приходить на избирательные участки с мобильными телефонами, оснащенными фотокамерами, и снимать свои бюллетени с галочкой напротив графы "Единая Россия". Некоторые особо бдительные руководители предлагают также сфотографировать рядом с бюллетенем разворот паспорта избирателя. За неподчинение грозят суровыми карами вплоть до увольнения.

Ограниченный эффект эти меры дать могут. Однако более вероятно, что они вызовут – и уже вызывают – у избирателей реакцию отторжения. Российская блогосфера переполнена дискуссиями о том, стоит ли устраивать диверсии на избирательных участках, заливая в урну для голосования клей. В очередях пенсионеры ругают правительство за постоянно растущие цены, не делая особого различия между министрами и партийными боссами из "Единой России". На Алтае жильцы домов объединяются, договариваясь в знак протеста против агрессивной саморекламы "партии власти" не голосовать за нее и склонить к этому же всех друзей и знакомых. В Новосибирске и многих других городах на дверях подъездов вывешивают объявления "Агитаторам "Единой России" вход воспрещен!".

По регионам прокатилась волна "плакатного терроризма". Еще в начале сентября сотрудники правоохранительных органов столкнулись с фактами порчи плакатов партии власти. В Пскове злоумышленники сожгли четыре билборда "Единой России", аналогичные случаи зафиксированы по всей стране. Нередко хулиганы дописывают или удаляют буквы, искажая тем самым смысл предвыборного лозунга. Конечно, страдают и плакаты других партий, но в основном от чересчур ретивых региональных начальников, старающихся избавить "Единую Россию" от любой конкуренции.

На этом фоне совсем не кажутся удивительными низкие рейтинги теледебатов, которые так расстраивают главу ЦИК Владимира Чурова. Интерес к выборам как к феномену политической жизни страны будет падать и дальше – вместе с рейтингом "Единой России", которая своими руками подготовила почву для этого падения.